2008年07月15日 | 文章修改 |
自從我的姊妹們陸續做了媽媽之後，姊妹間的聚會或交談內容，就不可避免地加進了很多的媽媽經、母奶經，甚至是婆媳經跟夫妻經。其實，這些「經」早在我剛出社會工作時，就被那些來找我咨詢的已婚女同事強迫「唸」過無數次了。
在同事朋友眼裡，我是個「明明沒結婚，可是卻對婚姻瞭解得非常透�酖�怪咖」。甚至是老闆娘，也會在跟我出差時，把她跟老闆之間的秘密講給我聽，然後問我「該怎麼辦」。我不能說出口的是，其實她老公也會把不能被她知道的秘密，交託於我。冷眼旁觀的結果，只能勸他們，多站在對方的角度去想而已。
聽多了別人的愛恨悲歡，讓我對婚姻，實在沒有太多的夢想跟期待。老實說，我只是「旁觀者清」，外加「同理心」去看待那些前來求助的同事跟朋友，不表示我比她們更能把婚姻經營好。對婚姻這件事，我選擇「看清楚，想明白」，沒想到這一看就看了十幾年，轉眼，都已經從傳統婚姻市場給淘汰下架了。
無所謂，我並不覺得女人生來就一定得要有家庭，有子女。如果不能認清自己存在的價值，生活的目標是什麼，就不該貿然去嘗試，隨波逐流結婚，隨便生孩子，然後無力對人生負責，製造出一堆社會問題。
在跟姊妹們聊到教養孩子的問題時，姊妹們不約而同感嘆，
「其實當年老媽真的很無奈，也已經做得很好了。」
以往，我們總認為老媽是「被婚姻搞成歇斯底里無可救藥」，是個「失敗的媽媽」。
正因為我們覺得自己的媽媽一身缺點，讓我們在成長過程中，平白繞了很多遠路﹙事實上現在她也經常「發作」，搞得大家雞犬不寧﹚，因此，四姊妹裡有兩個人選擇不婚，另兩人發誓要扮演好人妻人母的角色、絕不重蹈父母間的覆轍。
可是，當老姊跟老妹，自己親身體會了婚姻中的婆媳、妯娌、親子問題之後，才知道，當初的老媽，有多麼堅強、多麼委屈。漸漸地，我們在跟老媽相處時，態度也變得柔軟了。老媽似乎也感受到我們的改變，有時候會説，
「如果當初不要生這麼多個，或許可以把你們照顧得好一點。」
「不過，那樣就沒有我了啊！」真是好里家在當初他們不懂避孕，不然現在哪還有我在這寫廢話的份？
「可以選的話，我只要生妳大姊跟妳小妹就好。」幸好現在聽見這種話，我已經完全不會計較了，不過我還是大聲抗議了起來，
「哇咧，公然偏心。」
目前在家中最受寵的二姊竟然跟我一樣被三振出局，可見老媽對個性偏激離群索居的大姊、以及嫁了個她不喜歡的男人還跑去花東定居的小妹，還是比較偏愛的。
沒告訴老媽的話，是「如果可以選擇，我也不想被你們生出來」。說這話實在傷人，雖說我的父母不是很完美，甚至可以說是缺點多多，但是，他們跟大部份的上一世代的父母相比，已經是認真負責很多的了。
我家有四個姊妹，父親是小公務員，因此我們受教育都有政府補助70%的學雜費，即便如此，父親為了每年兩次的註冊期，都還是會事先做好理財規劃，以免一次要用一大筆錢時，臨時繳不出來。雖說我們姊妹求學的過程很痛苦，總是被鞭策著﹙真的是有鞭子啦﹚要考好成績才能上公立的學校。但真的讀到私立學校時，父親還是保障了我們受教育的權利，這一點，我實在是很感謝他的。
到底怎樣的人才有資格做父母？誰又不適任？其實我沒資格批評。只是，有時候對一些社會現象，會有「怎會這樣？」的感觸。比如，近年流行的觀念──女人只要有足夠的經濟能力，是可以不婚生子的。我絕對贊成女人自主，特別是在婚姻、在工作上，要有自己的想法、也要培養屬於自己的「專業」﹙就算是當家庭主婦也是需要某些skill的，不可否認﹚。
要有足夠的經濟能力「教、養」才生孩子，是比較好的。至於孩子的雙親要不要結婚、適不適合做夫妻，似乎已經沒什麼人在意了。我無法理解的是現代人生孩子的心態──如果男女雙方，彼此無法認定可以共同生活建立家庭，或是根本沒準備要建立家庭，老實說我不明白生那個孩子要幹嘛？
每一個孩子都會希望自己是「父母雙全家庭幸福正常」的，不是嗎？不能符合孩子的期望，生他來做啥，對他一點也不公平。就好像我也很想跟我父母抗議，因為我無法選擇要被生在哪一個家，但他們其實是可以決定要不要生下我的。
我有個非常優秀的女性朋友安��拉，直到三十歲結婚之後、她分居多年的父母才終於簽字離婚，這讓她像放下心底的一塊大石頭般，鬆了很大一口氣──她對自己的不圓滿家庭一直有所遺憾，更讓她介意的，是她一直不理解父母既然彼此不相愛，何以不乾脆地分開，偏要互相怨恨卻維持著根本名存實亡的婚姻關係。
父母明明不相愛了、不在一起了，卻偏不離婚，搞得她無法開口向別人介紹自己媽媽身旁那位男士是誰，然後還要忍受父親指責她「怎麼可以跟那個女人住」﹙她就業後、婚前都跟母親同住﹚。一個家庭的不正常，讓一個非常優秀的女孩，心底埋著陰影過了三十年。
有很多單身有成就的女性，因為某些原因不願意結婚，但還是希望擁有孩子，而跑去精子銀行尋求科學管道「不婚生子」。基於他們有足夠經濟能力教養孩子，我倒不擔心他們會太過失職﹙失格於扮演父母角色﹚，畢竟他們多半是內在與外在均已成熟的成年人。
只是，有人去替孩子想過嗎？
有正常的父母﹙家庭成員﹚是讓孩子在成長過程中的發展比較正常。父母在教育養育孩子上本來就有各自的功能，非不得以只能單親養育孩子時，大人也是加倍辛苦的﹙因為要父兼母職或母代父職，必定會有所不足﹚，孩子的內心也多少會有缺憾。
當然，當現實環境不允許孩子父母雙全﹙不管父母是因為離婚還是一方死亡而無法在一起﹚時，當然也就沒辦法了，通常再婚孩子會排斥新父母，因此單親確實是比較吃虧的，父母子女雙方都吃虧，這也是何以社會把單親家庭歸類在弱勢──比較需要幫助的一群。
愛孩子是人類的天性，問題是愛就表示「有足夠能力對孩子的教養負責」嗎？這是我比較會有問號的事。當然，因為愛才生下他，還是好過一些根本不想要孩子卻又亂生的人。只是，我還是會希望現在的年輕人，是因為「準備好了」，才走進生養下一代的人生旅途。
近期有一則新聞，是講一對夫妻如何以「信封理財法」，讓僅有五萬一的收入的八口之家可以存錢還買房子。不過我看完那則新聞，腦海裡浮起的，卻是，既然知道自己收入「僅有」五萬一又為何要生到「六個孩子」？其實五萬一在高雄算是很高的，至少比起前陣子的報導說「在台北月薪四萬五以下算低收入」好一點。而且，這對夫妻很努力地做好規劃，照顧自己的家庭，沒有讓自己的家庭變成全民買單的社會問題。但如果讓他們重來，還會要生這麼多個嗎？我很好奇。
我不是說有錢的女人不該不婚生子，而是有時候金錢並不能取代父母的天職。如果真的愛孩子，是不是該站在孩子的角度去思考，當我們年幼時、是不是也希望自己是個父母雙全、家庭正常幸福的孩子？如果沒辦法給孩子適合的生長環境，說真的，只是滿足自己做母親的慾望，這對孩子實在一點也不公平。
我當然相信這些「準備好了」的女性有足夠經濟能力給孩子「最好的」物質環境。只不過，除了物質還有很多是精神上的東西，而那些東西是金錢買不到的。女性當然可以選擇不要婚姻﹙畢竟找到適合的好老公這種事很「運氣」﹚，不過，既然決定了不想走這條傳統的正常婚姻之路，就該想想，同時要捨棄的是什麼。
有時候，魚與熊掌，確實是無法兼得的。
註：我相信還是有不婚媽媽把孩子照顧得很好的例子，不過在現今社會中都數少數。為此，我也對這些女性致上敬意，因為那真的很不容易。
在同事朋友眼裡，我是個「明明沒結婚，可是卻對婚姻瞭解得非常透�酖�怪咖」。甚至是老闆娘，也會在跟我出差時，把她跟老闆之間的秘密講給我聽，然後問我「該怎麼辦」。我不能說出口的是，其實她老公也會把不能被她知道的秘密，交託於我。冷眼旁觀的結果，只能勸他們，多站在對方的角度去想而已。
聽多了別人的愛恨悲歡，讓我對婚姻，實在沒有太多的夢想跟期待。老實說，我只是「旁觀者清」，外加「同理心」去看待那些前來求助的同事跟朋友，不表示我比她們更能把婚姻經營好。對婚姻這件事，我選擇「看清楚，想明白」，沒想到這一看就看了十幾年，轉眼，都已經從傳統婚姻市場給淘汰下架了。
無所謂，我並不覺得女人生來就一定得要有家庭，有子女。如果不能認清自己存在的價值，生活的目標是什麼，就不該貿然去嘗試，隨波逐流結婚，隨便生孩子，然後無力對人生負責，製造出一堆社會問題。
在跟姊妹們聊到教養孩子的問題時，姊妹們不約而同感嘆，
「其實當年老媽真的很無奈，也已經做得很好了。」
以往，我們總認為老媽是「被婚姻搞成歇斯底里無可救藥」，是個「失敗的媽媽」。
正因為我們覺得自己的媽媽一身缺點，讓我們在成長過程中，平白繞了很多遠路﹙事實上現在她也經常「發作」，搞得大家雞犬不寧﹚，因此，四姊妹裡有兩個人選擇不婚，另兩人發誓要扮演好人妻人母的角色、絕不重蹈父母間的覆轍。
可是，當老姊跟老妹，自己親身體會了婚姻中的婆媳、妯娌、親子問題之後，才知道，當初的老媽，有多麼堅強、多麼委屈。漸漸地，我們在跟老媽相處時，態度也變得柔軟了。老媽似乎也感受到我們的改變，有時候會説，
「如果當初不要生這麼多個，或許可以把你們照顧得好一點。」
「不過，那樣就沒有我了啊！」真是好里家在當初他們不懂避孕，不然現在哪還有我在這寫廢話的份？
「可以選的話，我只要生妳大姊跟妳小妹就好。」幸好現在聽見這種話，我已經完全不會計較了，不過我還是大聲抗議了起來，
「哇咧，公然偏心。」
目前在家中最受寵的二姊竟然跟我一樣被三振出局，可見老媽對個性偏激離群索居的大姊、以及嫁了個她不喜歡的男人還跑去花東定居的小妹，還是比較偏愛的。
沒告訴老媽的話，是「如果可以選擇，我也不想被你們生出來」。說這話實在傷人，雖說我的父母不是很完美，甚至可以說是缺點多多，但是，他們跟大部份的上一世代的父母相比，已經是認真負責很多的了。
我家有四個姊妹，父親是小公務員，因此我們受教育都有政府補助70%的學雜費，即便如此，父親為了每年兩次的註冊期，都還是會事先做好理財規劃，以免一次要用一大筆錢時，臨時繳不出來。雖說我們姊妹求學的過程很痛苦，總是被鞭策著﹙真的是有鞭子啦﹚要考好成績才能上公立的學校。但真的讀到私立學校時，父親還是保障了我們受教育的權利，這一點，我實在是很感謝他的。
到底怎樣的人才有資格做父母？誰又不適任？其實我沒資格批評。只是，有時候對一些社會現象，會有「怎會這樣？」的感觸。比如，近年流行的觀念──女人只要有足夠的經濟能力，是可以不婚生子的。我絕對贊成女人自主，特別是在婚姻、在工作上，要有自己的想法、也要培養屬於自己的「專業」﹙就算是當家庭主婦也是需要某些skill的，不可否認﹚。
要有足夠的經濟能力「教、養」才生孩子，是比較好的。至於孩子的雙親要不要結婚、適不適合做夫妻，似乎已經沒什麼人在意了。我無法理解的是現代人生孩子的心態──如果男女雙方，彼此無法認定可以共同生活建立家庭，或是根本沒準備要建立家庭，老實說我不明白生那個孩子要幹嘛？
每一個孩子都會希望自己是「父母雙全家庭幸福正常」的，不是嗎？不能符合孩子的期望，生他來做啥，對他一點也不公平。就好像我也很想跟我父母抗議，因為我無法選擇要被生在哪一個家，但他們其實是可以決定要不要生下我的。
我有個非常優秀的女性朋友安��拉，直到三十歲結婚之後、她分居多年的父母才終於簽字離婚，這讓她像放下心底的一塊大石頭般，鬆了很大一口氣──她對自己的不圓滿家庭一直有所遺憾，更讓她介意的，是她一直不理解父母既然彼此不相愛，何以不乾脆地分開，偏要互相怨恨卻維持著根本名存實亡的婚姻關係。
父母明明不相愛了、不在一起了，卻偏不離婚，搞得她無法開口向別人介紹自己媽媽身旁那位男士是誰，然後還要忍受父親指責她「怎麼可以跟那個女人住」﹙她就業後、婚前都跟母親同住﹚。一個家庭的不正常，讓一個非常優秀的女孩，心底埋著陰影過了三十年。
有很多單身有成就的女性，因為某些原因不願意結婚，但還是希望擁有孩子，而跑去精子銀行尋求科學管道「不婚生子」。基於他們有足夠經濟能力教養孩子，我倒不擔心他們會太過失職﹙失格於扮演父母角色﹚，畢竟他們多半是內在與外在均已成熟的成年人。
只是，有人去替孩子想過嗎？
有正常的父母﹙家庭成員﹚是讓孩子在成長過程中的發展比較正常。父母在教育養育孩子上本來就有各自的功能，非不得以只能單親養育孩子時，大人也是加倍辛苦的﹙因為要父兼母職或母代父職，必定會有所不足﹚，孩子的內心也多少會有缺憾。
當然，當現實環境不允許孩子父母雙全﹙不管父母是因為離婚還是一方死亡而無法在一起﹚時，當然也就沒辦法了，通常再婚孩子會排斥新父母，因此單親確實是比較吃虧的，父母子女雙方都吃虧，這也是何以社會把單親家庭歸類在弱勢──比較需要幫助的一群。
愛孩子是人類的天性，問題是愛就表示「有足夠能力對孩子的教養負責」嗎？這是我比較會有問號的事。當然，因為愛才生下他，還是好過一些根本不想要孩子卻又亂生的人。只是，我還是會希望現在的年輕人，是因為「準備好了」，才走進生養下一代的人生旅途。
近期有一則新聞，是講一對夫妻如何以「信封理財法」，讓僅有五萬一的收入的八口之家可以存錢還買房子。不過我看完那則新聞，腦海裡浮起的，卻是，既然知道自己收入「僅有」五萬一又為何要生到「六個孩子」？其實五萬一在高雄算是很高的，至少比起前陣子的報導說「在台北月薪四萬五以下算低收入」好一點。而且，這對夫妻很努力地做好規劃，照顧自己的家庭，沒有讓自己的家庭變成全民買單的社會問題。但如果讓他們重來，還會要生這麼多個嗎？我很好奇。
我不是說有錢的女人不該不婚生子，而是有時候金錢並不能取代父母的天職。如果真的愛孩子，是不是該站在孩子的角度去思考，當我們年幼時、是不是也希望自己是個父母雙全、家庭正常幸福的孩子？如果沒辦法給孩子適合的生長環境，說真的，只是滿足自己做母親的慾望，這對孩子實在一點也不公平。
我當然相信這些「準備好了」的女性有足夠經濟能力給孩子「最好的」物質環境。只不過，除了物質還有很多是精神上的東西，而那些東西是金錢買不到的。女性當然可以選擇不要婚姻﹙畢竟找到適合的好老公這種事很「運氣」﹚，不過，既然決定了不想走這條傳統的正常婚姻之路，就該想想，同時要捨棄的是什麼。
有時候，魚與熊掌，確實是無法兼得的。
註：我相信還是有不婚媽媽把孩子照顧得很好的例子，不過在現今社會中都數少數。為此，我也對這些女性致上敬意，因為那真的很不容易。
| HOME |
圓滾滾的Bay(08/22)
小紅(08/21)
Kay(08/20)
佳幻(08/20)
小紅(08/20)
Kay(08/20)
渟(08/20)
Ruby(08/20)